医周医事∣上海头孢过敏致死案调查：皮试是关键吗；互联网医院井喷！医生执业迎来三大变化；9部委联合发文，踢开社会办医“玻璃

我们知道，头孢皮试的假阳性率和假阴性率都很高，对过敏的预测作用差，国外主流观点早已不做推荐。即使皮试阴性，也可能导致过敏的发生；而一旦皮试阳性，就使得所有头孢类药物都被限制使用。此次事件中，对于医院的责任应该从救治是否及时、药品适应证是否正确等其他角度调查，而一直聚焦于医院是否对头孢做皮试其实并无意义。对于为什么目前会有很多医院会做头孢皮试？可能是出于自保的心理。实际上，我们需要思考的是如何减少甚至避免类似悲剧的发生。原卫生部全国合理用药监测系统专家孙忠实曾经对此有过解答：“详细询问过敏史，密切观察、时刻警惕，及时正确地抢救，才是真正有意义的预防措施。”建立对头孢过敏的科学严谨的预防和应急方案才是硬道理。

互联网医院的出现能够解决目前医疗行业存在的许多问题和不足，如：医疗资源分配不均，预约挂号困难，医患关系复杂等，但是期待互联网能够改变现有的医疗现状恐怕还是too young too simple。互联网医院在中国的发展本质上仍是医院扩张的工具，而非控费或优化医疗资源的工具。虽然有越来越多的医院开展了互联网医院，但是总体而言，互联网医院目前仍面临着定价、支付，技术和医院动力不明确等各方面的困境，每一个都是压在互联网医疗头上的大山，可能要挣脱也不是短期能完成的。