丈夫骗保诈死妻子携儿女殉情律师:对妻儿的死不负刑责

自媒体 自媒体

丈夫骗保诈死妻子携儿女殉情律师:对妻儿的死不负刑责
[转载出处:www.666j.com]


[原创文章:www.666j.com]

丈夫疑似出车祸失踪,妻子带着一双儿女殉情,这件事前两天引发公众关注,不料,昨天丈夫突然现身并自首,湖南娄底新化公安发布警情通报,称丈夫“诈死”是为了骗保。


丈夫骗保诈死妻子携儿女殉情律师:对妻儿的死不负刑责


从小父母双亡,丈夫失踪后携儿女殉情


9月7日,湖南新化男子——34岁的何某驾着借来的车辆失踪。其妻31 岁的戴某花曾委托他人发布寻人信息。


9月19日,失踪车辆在资江河中被发现,何某生死不明,新化县公安局受理警情。


10月10日,戴某花在朋友圈留下一封绝笔书。


10月11日,戴某花及两名孩子(4岁男孩和3岁女孩)的尸体从一水塘中被打捞出来,均系溺水身亡。


10月12日,何某现身,投案自首。


戴某花是新化县琅塘镇团结山村人,其表哥戴先生介绍,戴某花从小生世凄苦,母亲在其两岁时去世,父亲在其十岁时去世,她由姑奶奶抚养大。懂事后她原本在外地打工,与34岁的何某结婚后生活在琅塘晚坪村,两人育有一子(4岁)一女(3岁),平素也很少与娘家亲戚来往。


丈夫骗保诈死妻子携儿女殉情律师:对妻儿的死不负刑责

何某和戴某的一双儿女 来源:上游新闻


丈夫失踪后,10月10日中午11时30分,戴某花带着女儿在幼儿园接走了儿子。中午12时27分,她发朋友圈留下了绝笔书。


戴某花在绝笔书中写道,“说好一起慢慢变老,一起离开,怎么能舍得你单独离去呢,所以宝贝,老婆来陪你了,我只想一家四口在一起。


丈夫骗保诈死妻子携儿女殉情律师:对妻儿的死不负刑责

来源:上游新闻


她透露出夫妻欠信用卡数万元等细节,并提及何某失踪后,自己承受着他人的指责,或许是因为我没有父母,才会这样对我吧……我无话可说,这是我的命,我用命来结束这一切,以证明自己的清白!


她在最后还强调,自己是心甘情愿离开的,与他人无关。


得知妻儿死亡,何某崩溃


警方通报称,何某为逃避十余万的网络贷款,于9月7日瞒着戴某花在某保险公司购买一份赔偿金额100万的人身意外险。9月19日凌晨,何某利用借来的车辆在资江河段伪造坠河现场,制造车毀人亡假相,企图骗取保险金。


上游新闻报道称,知情人士表示,何某买的百万保险受益人正是戴某花。他瞒着妻子是想让妻子顺利拿到赔偿金。新华县公安局警官说,何某在妻儿溺亡当天就已得知消息,“他知道妻子和一双儿女死亡后,已经崩溃,警方正在给他进行心理疏导工作。”


视频来源:梨视频


戴某花的表哥说,“从遗书内容可以看到,他们夫妻俩的感情还是很好的,(她)认为丈夫肯定不在了,才会走上这条路。”


丈夫骗保诈死妻子携儿女殉情律师:对妻儿的死不负刑责

何某照片 来源:上游新闻


律师:何某对妻儿之死不负刑责


悲剧无可挽回,何某对妻儿的死该负什么样的法律责任呢?


北京市中银律师事务所资深律师郭子福告诉“下文”客户端记者,对于妻子及儿女的死亡,因不具有直接的因果关系,何某不负刑事责任。不过从民事责任来看,从夫妻间的知情权入手,可以考虑令何某进行一定的补偿,但这一方面法律没有明确赔偿数目,何某负有的责任也不是很大。再考虑到戴某花父母双亡,何某应当不需赔偿。


对于何某的民事责任如何界定,北京市岳成律师事务所高级合伙人岳屾山认为“不好说”。他说,何某假死的行为确实存在一定过错,但他的过错是否影响到妻子的选择,其实不是那么好判断。



你对这一事件怎么看?



综合:上游新闻、下文新闻客户端、潇湘晨报、梨视频等

编辑:柴婧

见习编辑:彭照

丈夫骗保诈死妻子携儿女殉情律师:对妻儿的死不负刑责


Copyright2018.大树自媒体资讯站,让大家及时掌握各行各业第一手资讯新闻!