一部小众好电影，知识分子式的生活小品

一对不育的夫妇想尽办法要个孩子，这样的故事听起来似乎非常套路。

但是，这部塔玛拉·詹金斯编剧并导演的《私人生活》，于今年年初在圣丹斯电影节首映时就收获了一波好评。

烂番茄93%新鲜度，7.7分

豆瓣暂时7.9分

影片也算是近期比较值得关注的一部新片了，且于本月五日在Netflix正式上线。而此时，距离导演塔玛拉·詹金斯的上一部作品《萨维奇一家》已经过去了十一年。

女性导演的作品间隔时间似乎总是特别长，塔玛拉·詹金斯在《萨维奇一家》之前的电影是1998年的《比弗利山贫民窟》（Slums of Beverly Hills），那是她的首部故事片，间隔同样以十年为单位。

《比弗利山贫民窟》是一个闪耀的处女作，取材于导演真实成长生活的半自传式影片，延续着一类神经质犹太喜剧的脉络构思，有讽刺和趣味的亮点，耳目一新的女性主角，但是在整体制作和节奏把握上依然不免暴露出几分混乱和粗糙。

而到了《萨维奇一家》，已经是一个十分成熟的作品，在悲与喜的校准上趋于完美，讲述成长于功能失调的家庭中的一对兄妹，在父亲患上痴呆症后重聚并审视自己的生活和感情，非常真实而幽默，把琐碎生活下细微的冷漠和温情一一剥离在镜头前。

Philip Seymour Hoffman和Laura Linney在《萨维奇一家》中均贡献了精彩表演

《萨维奇一家》被包括《时代》杂志在内的多家媒体评入2007年最佳电影的前十名，在次年的奥斯卡颁奖中，饰演女儿的Laura Linney提名了最佳女演员，塔玛拉·詹金斯也因本片提名了最佳原创剧本奖。

这本该是进入好莱坞名利场的一块敲门砖，塔玛拉·詹金斯回忆当时的情形，以为接下来会有大把的好剧本送到她手上，名利财富也都将接踵而至。

但这些从未降临过。

在漫长的十年里，她把时间分配到写作，教学和育儿中，依然兢兢业业地花了两年时间写了一个新剧本，灵感来自于她和丈夫的不育治疗过程。

写好剧本之后还要找投资方，没完没了地开电话会议，“不育”这个主题和上一部作品里的痴呆症一样，既不性感也不吸引人，所以并不能保证很快地找到电影公司来投资制作。

最初亚马逊表示出兴趣，但项目一直在拖延，进行得不太顺利，直到敲定了两位主演后，制片方那边才确定下来，并给出了拍摄预算--一个非常非常低的数字，甚至不足以支撑他们在纽约拍摄，只能去蒙特利尔布景。

与此同时，当Jenkins与亚马逊的谈判还在进行中，制片方却投拍了另一部男性导演的作品，并且他得到的预算比Jenkins最初设想时提出的数字还要多的多。

虽然导演本人在采访中没有透露电影名字，但报道文章中称这部电影是Marc Webb执导的《纽约唯一活着的男孩》。

《纽约唯一活着的男孩》

在这个火烧眉毛的时刻，有人向她推荐了Netflix，他们也恰好在寻找低成本的电影项目，负责人看过塔玛拉·詹金斯的剧本后非常喜欢，并且其中有一位和妻子正好刚经历了人工受孕的过程。

于是，这部电影才算正式定下来，并且拿到合理的预算，开始在纽约推进拍摄进度。

编剧/导演塔玛拉·詹金斯（左）与演员Paul Giamatti（右）

幸好，拍出来的结果没有辜负曲折制作过程中的艰辛，影迷的等待也变得值得。

电影开始于几声轻微的呻吟和一截..的女性躯体。

随着镜头慢慢摇上去，气氛从最初的性感暗示变成一个滑稽的场景，妻子埋头趴在床上，丈夫拿着透明针孔给她注射荷尔蒙，动作娴熟，显然已经不是第一次。

这对中年夫妇就是本片的主角，Richard和Rachel，他们居住在曼哈顿东村一间租金稳定的公寓里，养了两只大型犬，丈夫Richard曾经是个戏剧导演，妻子Rachel则是个剧作家，像他们这一代的许多同行一样，两人为了自己的事业发展而推迟了生育计划，到了四十多岁时，恍然遭遇生活的双重打击，发现自己既没有孩子，职业生涯也没有多大的发展。

夫妻俩急切地想要一个孩子，经历了几次失败的助孕治疗，也尝试过领养，多次受到挫折，最终决定还是再此尝试体外受精，接受治疗。

电影的名字是《私人生活》，大概是来自导演的一个浅显的讽刺。

诚然，生育本来应当是一件很私人的事情，仅仅在夫妻双方之间进行，但当过程中任何环节一旦出现问题，这件本来私密的事就会不可避免地暴露在众人目光中。

如果决定领养孩子，必然有相关部门的人到家里进行问询和检查，而如果是怀孕有困难，则不得不当着一群医生的面，被迫坐下来听他们讨论你的生殖器官。

这种私人问题遭到公共审查的奇怪错位感也在对话和细节里贯穿了整部电影。

在电影的前半个小时里，通过一系列场景的转换，我们也可以直观地感受到体外受精的过程多么繁琐和令人不适，以及在这件世界上最自然的事情面前，它给人的感觉是多么不自然。

Richard和Rachel在家和诊所间反复来回，每天要吃各种不同的药，要定时定期注射激素，要计算着排卵期到诊所检查，这些过程中都伴随着不同程度的羞耻和痛苦。

在狭窄拥挤的诊所候诊室里，每一对夫妻都沉默地若有所思，或直直盯着地板，或低头翻阅杂志，全部默契地一言不发，仿佛羞于成为失败的生育者。

压抑的氛围会使人的情绪变得低落，Richard和Rachel每天在不同的诊所中辗转，看不同的医生，不断地检查，不断地受到打击，也因此爆发过争吵。

当Richard和Rachel又一次受挫，决定转而选择第三方的卵子进行体外受精，又陷入某种荒唐的“使女的故事”困境，不知如何选择一位捐赠者时，他们的侄女Sadie出现了。

随着医学的进步，人与人之间有时会产生新的关系，比如器官捐赠的实现就让原本陌生的个体之间建立了联系，在这部电影里，则是这对夫妻和一个25岁的卵子捐赠者之间产生了全新的未知牵绊。

只不过这个卵子捐赠者恰好是Richard哥哥的继女，他们俩名义上的侄女，尽管不存在血缘关系，但在外人看来，伦理问题并不因此消失，这仍然是一个奇怪且不恰当的决定。

Sadie是一个满怀理想主义的大学生，已经二十五岁仍然挣扎在毕业的边缘，借住于Richard夫妇俩家中，对他们既崇敬又亲近。她的出现是个惊喜，这个活泼乐观，天真聪慧，具有感染力的年轻女孩为此前稍嫌阴郁的影片带来了很多明亮的色彩。

Sadie一角由新人演员Kayli Carter饰演，她原本不是导演和片方的第一选择，但由于原定演员在开拍前最后一刻无法出演，本片的选角导演在伦敦一场话剧上发掘出这个戏剧学院的毕业生，推荐给制片方，并且很快得到了认可。

Kayli Carter此前也出演了Netflix的另一部西部迷你剧《无神》。

Kayli Carter在《无神》中饰演的角色名字也叫Sadie(右二)

说起来，这部电影的演员是除剧本外的另一大亮点，为影片增色不少。

Richard由Paul Giamatti饰演，这种优柔寡断的知识分子角色如果在一个名声更大的好莱坞导演手里，可能会选择一个更加英俊的演员，或者某些常常饰演生活一塌糊涂而不自知的文青专业户，我们脑中都有几个熟悉的名字，但作为一个聪明体面、没有取得事业成功的中年男人，显然Paul Giamatti身上更有那种令人信服的沮丧感，而非浪漫化的颓废与失意。

与他搭档的Kathryn Hahn无疑也是个很棒的演员，尤其在喜剧方面，在紧绷的情绪间隙为这个有点神经质的角色带来了诙谐动人的光采，她饰演的Rachel在肖像刻画上就非常贴近现实：头发很乱，穿层层叠叠的毛衣开衫，公寓里乱七八糟又隐隐有种秩序。

很难想象两位演员在拍摄这部电影前并不相识，他们的表演完全深情又自然，即便在吵架时，两人的频率都是同步的，从措辞、眼神到肢体语言，都让人毫不怀疑，这是一对非常相爱的夫妻。

影片中出现了不少尴尬的诚实台词，就像Rachel将她的困境归咎于第二波女性主义一样。她和她四十多岁的丈夫曾经也有过艺术追求和梦想，但现在已经遗失了，这部电影望进了某些艺术家充满热情又微不足道的内心，他们当初雄心勃勃地想要很多东西，而没有想到未来。

除此之外，《私人生活》比较新鲜的一点还在于它叙事时所采用的视角，这不是我们能经常在电影中看到的那类故事，即使你没有结婚，没有经历角色经历的任何一件事情，也至少得到了一次不遗余力的教育，让人了解四十多岁想要建立家庭的成年人所需要面对的问题。

这部电影触碰了一些细微的神经，也治愈了一些，通过Richard和Rachel的每次生育尝试，我们都与他们一起生活，一起失望，一起分享了属于他们的疲惫和痛苦。

《私人生活》有一个优美安静的开放结局，Richard和Rachel坐在餐厅的桌子边，看着窗外，在悠悠的音乐里永远等待着未知的可能性。

在两个小时的相处过后，也不禁让人希望他们得偿所愿，因为这归根结底是一个关于婚姻的爱情故事，而两位主角如此相爱，他们理应得到更多，得到他们想要的。

而这种很知识分子式的小品，混合了生活的无奈与些许喜剧元素，料想定会让不少读者有所共鸣或是感同身受。而这，也是我们想要去推荐这么一部小众电影的原因。

---

另外，说件跟上文完全无关的事情，今天是动画导演今敏先生的诞辰纪念日，，每年都想要提一下，因为，曾经真的很爱他的那些作品。

图片转自豆瓣。

非常遗憾，无法再看到您的新作了。